【Lenovo】Y50-70 15.6吋 i7-4710HQ 四核心4G獨顯筆電(黑-12H速達)



有些人覺得筆記型電腦桌上型電腦貴,到底值不值得買?!

那是要看你的使用習慣,還有幾各族群個人認為很適合筆記型電腦

一是外宿學生、二是商務筆電入門商業人士、三是長期租屋人士

這幾各族群最常聽到會選筆記型電腦不外攜帶方便

"筆電才能方便攜帶""討論報告什麼的可以直接帶著""攜帶方便團體討論時很好用"

"筆電還可以直接帶到課堂上打筆記比手寫快多了""移動需求筆電還是比較好"

如你認同的話要選購筆記型電腦的話再網上購買也是不錯的選擇!!

範例:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::



商品網址:



商品訊息功能:

商品訊息描述:



















商品訊息簡述:





Lenovo Y50-70 59-438426

●處理器:Intel i7-4710HQ (2.5GHz, turbo up to 3.5GHz)
●記憶體:16G (2x8G DDR3L 1600 MHz)
●尺寸:15.6 吋UHD(3840x2160)4K螢幕 / LED背光面板
●顯示卡:NVIDIA GeForce GTX860M 4G DDR5 獨顯
●硬碟:1TB 5400轉 SATA + SSHD(8G)
●光碟機:External DVD-RW(外接光碟機)
●網路介面:
網路/數據機 100/1000M
無線網路 INTEL 2230 BGN (支援 Intel WIDI)
Bluetooth 4.0
●視訊:720P HD 高畫素
●音效:JBL立體喇叭 / Dolby Home Theater v4 音效認證
●讀卡機:六合一讀卡機(MMC/MS/MS Pro/SD/SD Pro/XD)
●電池容量:4Cell / 5hr
●重量:2.4公斤
●系統:Windows 8.1 64 bit
●保固:二年國際保固加贈第一年全面保障計畫
台灣地區到府取件 / 保固期間內提供免費電話技術支援(0800-000702)

備註:以上規格僅供參考, 如有任何問題, 請依原廠公告為主















保固期

2年保固期





2016筆記型電腦開箱













▲朱立倫:「瞧我滑溜不沾~」(編輯室設計對白)

文/施克和

10月27日台北地方法院針對宇昌案判決劉憶如應賠償蔡英文新台幣200萬元,這個結果普遍不讓人意外;倒是國民黨總統候選人朱立倫第一時間回應「這跟國民黨沒有直接關係」,讓人相當意外。

總統選舉過程中候選人的言行,是檢驗國家未來領導人的最好時機。朱立倫或許可以低估全國民眾、新北市民的記憶;但是不能低估人民的智慧。善於切割、善於詭辯,且沒有能力與人民誠懇溝通並勇於承擔責任的政治人物,一旦成為國家領導人,對責任政治將是一大傷害。

朱立倫所謂宇昌案跟國民黨沒有直接關係的講法,是一種詭辯切割法,擺明了睜眼說瞎話。回顧宇昌案時推波助瀾的林益世、賴素如等人的表現,朱立倫是打算說服哪一個人該案背後沒有國民黨機器的策動?

朱立倫與前副市長許志堅的切割更為經典,目前還在收押中的許志堅在朱立倫副手任內,涉嫌利用職權協助建商通過板橋、新店的兩件都更案審查,並以嫁女兒名義收受禮金、由建商代購金條不付錢等方式收賄。而朱立倫除了感到難過、痛心外,還提到他向來秉持用人不疑的原則。朱立倫的態度,很難讓人想像如果他當上了總統,副總統涉嫌貪污,是不是也可以如此雲淡風清?朱立倫被質疑的不是用人不疑的原則,而是作為一個民選首長的政治能力。負責執行他市政的親近左右手涉嫌重大貪污,證明了朱立倫的政治能力大有問題。

▲除了「睡飽最好」之外,「做好、做滿」新北市民們就聽聽就好!

面對浮洲合宜住宅的結構安全爭議,朱立倫也一手推給營建署,而忘了他所領導的新北市府應負的責任。新北市府在媒體上強調浮洲合宜住宅是中央營建署主辦,並由營建署發包給日勝生;卻不提建築法施工管理規定中,地方政府的勘驗權限。民眾應該會期待一個負責任的民選首長,在遇到類似浮洲合宜宅爭議時,能有魄力地檢視團隊的行政缺失並加以改進。顯然朱立倫並沒有這方面的行政領導能力。

無論是在用人的政治能力,或是處理爭議的行政領導能力,朱立倫的新北經驗實際上是不堪檢驗。他善於運用話術切割爭議保護自己的同時,也開始與民眾對政治人物的期待漸行漸遠。馬英九從擔任台北市長以來,遇到爭議問題常常以「謝謝指教」回應,余文案也讓他贏得「不沾鍋」的封號。但是這種政治障眼法是否還能逃過現在選民的法眼?

朱立倫與柯文哲這兩個台大同期同學的直轄市長,一個精算一個直白,代表的正是兩種政治人物的原型。柯文哲無論是在選舉前或是執政後,仍然能得到多數市民的信任,除了他的素人風格之外,最主要的是柯能讓人民感受到政治人物的可責性(accountability),相反的,朱立倫卻沒有。每個政治人物都可以誠實或是偽裝對人民的關心,但不是每個政治人物都願意誠實面對自己應負的責任。

●作者施克和,循環台灣基金會顧問。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net。



反IS聯盟美國要台灣出兵?

文青別鬼扯/奶茶當瀉藥???

羅智強/「讓民進黨做做看」的悲劇雨雲

評/空權真的萬能?從實證來檢驗

親愛的天母誠品能否後會有期?

沈政男/揭發「魔神仔」的真面目

別再講書中自有黃金屋這種鬼話!

「中學生女神」紀卜心會紅的關鍵

雷倩/國會大黨不過半,才是最好的選擇

收回善商務筆記型電腦優缺點待女性措施資生堂SHOCK

劉伯溫/10年內,國民黨會瓦解

郭正亮/連岔三口悶氣的朱立倫

黃智賢/國民黨應該不差我這一票

李武忠/正視巴沙魚可能的威脅





F8CA3333793AA15C
arrow
arrow

    網路商店 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()